当前位置:    主页 > 新闻动态 > 刑事赔偿 >

酒后搀扶反被告?

时间:来源:未知 作者:河南盈法律师 分享按钮

刘某受伤的结果固然值得同情,但王某良善的帮扶行为却不应成为承担侵权损害结果的原因,因此,无论从法律还是道德的层面考量,刘某的诉讼请求均不应得到支持

酒后搀扶反被告?
案情简介:
刘某和王某相约在某小区附近的饭店吃饭。用餐完毕,两人一起从饭店离开,期间王某一直搂着刘某,刘某想要挣脱,后刘某不小心摔倒在地,王某随即倒地并压在刘某身上,正砸中刘某的头部,致使刘某当场晕厥。王某拨打急救电话后,刘某被送至医院抢救,医生建议刘某住院治疗,需二次入院进行手术,费用约5万元。但因刘某无力承担高额治疗费用,不得不出院回家保守治疗恢复身体。刘某认为,由于采取的保守治疗不彻底,留下了一些后遗症。且王某仅在刘某入院当天支付了3万元医药费,至今分文未付,刘某认为王某存在过错,故将其诉至法院,要求王某赔偿医疗费、住院伙食费,护理费、精神抚慰金等共计30余万元。
酒后搀扶反被告
审判结果:
根据《中华人民共和国侵权责任法》规定,行为人因过错侵害他人民事权益,应当承担侵权责任。王某对刘某受伤的后果承担责任的前提是其实施了侵权行为,主观上存在过错且行为与损害结果之间存在因果关系,而刘某作为主张权利的一方,应就上述内容承担举证责任。关于王某行为是否构成侵权,王某与刘某相互搀扶属于共同饮酒者之间的相互照顾,虽然刘某主张由于王某摔倒后压在其身上导致其伤势严重,但王某对刘某摔倒并不存在过失或故意,搀扶行为本身亦不构成侵权行为,故王某搀扶行为并不存在过错;且在刘某受伤后,王某就立即联系就医、垫付医疗费用并进行陪护,已经履行了作为共同饮酒者相互照顾的义务,其所垫付的医药费是出于道义作为共同饮酒者的补偿。
因此,王某并未实施可能导致刘某受伤的侵权行为,其对于刘某饮酒的行为亦不存在主观过错,且在刘某饮酒后其已尽到了必要、合理的照顾义务,王某不应对刘某的受伤承担侵权责任,刘某的诉讼请求不具有事实和法律依据,法院依法不予支持。
酒后搀扶反被告
律师评析:
从法律意义上来说,作为共同饮酒人的王某是否应当对刘某受伤的损害后果承担赔偿责任,则应根据民事侵权责任的认定规则予以判定。一般侵权责任的构成应具备以下四个要件:侵权行为的存在、损害后果的发生、行为与损害后果之间具有因果关系、行为人主观上有过错。
本案中,刘某的损害后果是客观存在的,那么判断王某是否实施了侵权行为以及是否存在主观过错就是双方的争议焦点。
判断共同饮酒人是否存在侵权行为,通常分为两个阶段考量,一是在饮酒过程中是否存在过度劝酒的行为,二是在饮酒后是否对过量饮酒的人进行了必要且合理的照顾义务。
本案中,刘某受伤的结果固然值得同情,但王某良善的帮扶行为却不应成为承担侵权损害结果的原因,因此,无论从法律还是道德的层面考量,刘某的诉讼请求均不应得到支持。
酒后搀扶反被告
河南盈法律师事务所
联系电话:17737509711
律师联盟总部:郑东新区千玺广场十层1003室
律师联盟分部:郑州市惠济区长兴路22号银江商务楼7层 
律师联盟分部:周口市淮阳县龙都大道65号盈法律师楼4层
 
媒体中心 (编辑:admin)
盈法律师事务所公众号
法源咨询公众号
联系我们

客服席热线:400-1181-995

值班律师:17737509711

联盟总部:河南省郑州市郑东新区千玺广场十层
联盟分部:郑州市惠济区长兴路22号银江商务楼7层
联盟分部:周口市淮阳县龙都大 道65号盈法律师楼4层

媒体中心